Informatique
PC portables gaming jusqu'à 1 500 €
Sept portables de jeu dans leur configuration de base en RTX 5060, de 1 199 à 1 599,99 € au relevé. Sur le papier, ils ont la même carte graphique ; en pratique, le constructeur lui alloue de 80 à 115 W, et l'écran va d'une dalle OLED irréprochable à une dalle qui ne couvre que la moitié de l'espace sRGB. Ce sont ces deux écarts, bien plus que le processeur, qui font le classement.
Publié et vérifié le · 23 sources · Base d'évaluation : mesures indépendantes (Notebookcheck, LaptopMedia, Clubic) et caractéristiques constructeur · Niveau de confiance : moyen · Aucun produit acheté ni fourni par une marque
Notre sélection
Trois recommandations : la plus complète, la plus endurante, et la moins chère.
-
Le plus complet
Lenovo Legion 5 15AHP11 (RTX 5060)
Le seul écran OLED du panel, le plus léger et l'un des plus endurants, au plafond du budget.
- Écran OLED 15,3 pouces 2560 × 1600 à 165 Hz : 100 % sRGB et 505 nits mesurés par Notebookcheck
- 1,87 kg et plus de 9 heures en navigation Wi-Fi sur le même châssis
- Mémoire livrée en une seule barrette de 16 Go : ajouter la seconde rétablit le double canal
-
Le plus endurant
Asus TUF Gaming A16 FA608UM (RTX 5060)
Le meilleur score graphique mesuré du panel et une batterie de 90 Wh, mais un prix qui dépasse le plafond.
- 12 546 points au score graphique Time Spy, carte maintenue à 111 W pendant une heure de jeu (LaptopMedia)
- Dalle 16 pouces à 97 % sRGB, 14 h 29 en lecture vidéo
- Bruyant en mode Turbo, d'après trois tests concordants
-
Si le budget prime
Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5060)
Le moins cher du panel, d'au moins 100 €, avec un écran aux couleurs justes mais lent.
- Le prix le plus bas relevé pour une RTX 5060, mémoire et stockage extensibles
- Dalle à 99 % sRGB, mais 33,9 ms de temps de réponse gris à gris : traînées visibles en mouvement
- Carte graphique annoncée à 100 W par Lenovo sur cette version Intel, contre 115 W sur les mieux dotés
Les liens vers Amazon sont des liens affiliés : en tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Le prix payé est identique et ces liens n'ont pesé ni sur le classement, ni sur les notes. Les prix indiqués sont ceux du relevé daté, pas nécessairement les prix actuels.
Le tableau complet
Toutes les valeurs retenues, y compris celles des modèles que nous ne recommandons pas.
| Critère | Lenovo Legion 5 15AHP11 (RTX 5060) | Asus TUF Gaming A16 FA608UM (RTX 5060) | Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5060) | Lenovo LOQ 17IRX10 (RTX 5060) | MSI Katana 15 HX B14WFK (RTX 5060) | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42 (RTX 5060) | HP Victus 15-fb3003nf (RTX 5060) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | 4,4 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,4 | 3,4 | 3,1 |
| Processeur | Ryzen 7 250 | Ryzen 7 260 | Core i5-13450HX | Core i7-14700HX | Core i7-14650HX | Ryzen 7 260 | Ryzen AI 5 340 |
| Puissance graphique annoncée | 115 W | 115 W, dont 15 W de Dynamic Boost | 100 W | 115 W | 115 W | 95 W | 80 W (relevé sur la version Intel) |
| Score graphique Time Spy | 12 347 (15AGP11) | 12 546 | 12 135 (version AMD, 115 W) | 12 416 | Données insuffisantes | Données insuffisantes | Données insuffisantes |
| Cyberpunk 2077, 1080p Ultra | 91,2 i/s (15AGP11) | Données insuffisantes | 88,6 i/s (version AMD, 115 W) | Données insuffisantes | Données divergentes | 88 i/s en 1200p (Clubic) | Données insuffisantes |
| Écran | 15,3 pouces OLED, 2560 × 1600, 165 Hz | 16 pouces IPS, 1920 × 1200, 165 Hz | 15,6 pouces IPS, 1920 × 1080, 144 Hz | 17,3 pouces IPS, 1920 × 1080, 165 Hz | 15,6 pouces IPS, 1920 × 1080, 144 Hz | 16 pouces IPS, 1920 × 1200, 165 Hz | 15,6 pouces IPS, 1920 × 1080, 144 Hz |
| Couverture sRGB mesurée | 100 % | 97 % | 99 % | 94 % | 69 % (version RTX 5050) | 52 à 58 % | 64 % (version RTX 5050) |
| Autonomie Wi-Fi mesurée | 9 h 27 (15AGP11) | 12 h 58 (version RTX 5070) | 4 h 30 (version AMD) | 3 h 08 (version RTX 5070) | 6 h 01 (Tom's Hardware, version RTX 5050) | environ 11 h (version RTX 5050) | 4 h 18 (version RTX 5050) |
| Poids | 1,87 kg | 2,2 kg | 2,4 kg | 2,9 kg | 2,4 kg | 2,44 kg | 2,3 kg |
| Mémoire livrée | 16 Go en une barrette, 2 emplacements | 16 Go, 2 emplacements | 16 Go en une barrette, 2 emplacements | 16 Go en une barrette, 2 emplacements | 16 Go en deux barrettes, 2 emplacements occupés | 16 Go, 2 emplacements | 16 Go, nombre d'emplacements non établi |
| Prix relevé | 1 449,99 € (Cdiscount, Darty, Fnac) ; 1 503,30 € sur Amazon | 1 599,99 € sur Amazon | 1 199 € sur lenovo.fr, sans Windows | 1 429,99 € + 4,99 € de livraison (Cdiscount), sans Windows | 1 399,99 € (Darty, Fnac) ; 1 779,98 € sur Amazon, vendeur tiers | 1 369 € sur Amazon (SSD de 1 To) | 1 299,99 € chez Boulanger |
| Verdict | Le plus complet | Le plus endurant, au-dessus du budget | Le moins cher, écran lent | Grand écran, faible autonomie | Écran terne, puissance mal exploitée | Écran terne, chargeur juste | Carte graphique bridée à 80 W |
| Où l'acheter | Voir sur Amazon : Lenovo Legion 5 15AHP11 (RTX 5060) (lien affilié) | Voir sur Amazon : Asus TUF Gaming A16 FA608UM (RTX 5060) (lien affilié) | Rechercher sur Amazon : Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5060) (lien affilié) | Rechercher sur Amazon : Lenovo LOQ 17IRX10 (RTX 5060) (lien affilié) | Voir sur Amazon : MSI Katana 15 HX B14WFK (RTX 5060) (lien affilié) | Voir sur Amazon : Acer Nitro V 16 AI ANV16-42 (RTX 5060) (lien affilié) | Rechercher sur Amazon : HP Victus 15-fb3003nf (RTX 5060) (lien affilié) |
Les liens vers Amazon sont des liens affiliés : en tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Le prix payé est identique et ces liens n'ont pesé ni sur le classement, ni sur les notes. Les prix indiqués sont ceux du relevé daté, pas nécessairement les prix actuels.
Ce qu'il faut regarder avant d'acheter
La puissance allouée à la carte graphique, premier écart du panel
Les sept modèles embarquent la même RTX 5060, mais pas la même enveloppe électrique : 80 W sur le HP Victus 15, limite confirmée par le test de Profesional Review, 95 W sur l'Acer Nitro V 16, 100 W sur le LOQ 15 en version Intel selon la fiche Lenovo, et 115 W sur les quatre autres. Les machines à 115 W se tiennent dans un mouchoir de poche au score graphique Time Spy, de 12 135 à 12 546 points, et LaptopMedia relève 111 W en moyenne sur une heure de jeu pour l'Asus, 113 W pour le LOQ 17. Le MSI fait exception : annoncé à 115 W, il n'en a consommé que 68 W en moyenne en jeu dans le test de PC Gamer, qui soupçonne un goulot d'étranglement côté processeur. Les images par seconde mesurées dans Cyberpunk 2077 divergent d'ailleurs d'un test à l'autre sur ce modèle : nous ne les reprenons pas.
L'écran, l'écart que la fiche technique masque le mieux
C'est ici que le panel se sépare le plus nettement. Le Legion 5 est le seul doté d'une dalle OLED, mesurée à 100 % sRGB et 505 nits, avec un temps de réponse de 1,4 ms ; elle est en revanche très réfléchissante et pilotée par modulation (PWM) à 656 Hz, ce qui gêne certains utilisateurs. L'Asus, à 97 % sRGB, et le LOQ 17, à 94 %, offrent des couleurs justes. Le LOQ 15 couvre 99 % de l'espace sRGB mais affiche 33,9 ms de temps de réponse gris à gris chez Notebookcheck, et PCWorld en fait son principal défaut : l'image traîne en mouvement, ce qui pèse lourd sur une machine de jeu. Les dalles du MSI (69 %), du HP (64 %) et de l'Acer (52 à 58 %) donnent des couleurs nettement délavées.
Le bruit : aucune exception en mode Performance
Aucun de ces portables n'est discret quand il joue : de 46 à 55 dB(A) mesurés selon les modèles et les configurations : prévoyez un casque. Le Legion 5 culmine à 51,2 dB(A) et le LOQ 15 à 51 dB(A), ce dernier montant aussi à 43 à 48 dB(A) au repos en mode Performance chez Notebookcheck. Clubic relève 53 à 55 dB en mode Turbo sur l'Acer, et trois tests jugent l'Asus bruyant dans ce même mode. Le HP, à 46 dB(A) en version RTX 5050, est le plus calme parce qu'il est aussi le moins puissant.
Autonomie et poids : du simple au triple
Le Legion 5 pèse 1,87 kg et dépasse 9 heures en navigation Wi-Fi chez Notebookcheck ; l'Asus, avec sa batterie de 90 Wh, atteint 12 h 58 sur sa version RTX 5070. À l'autre bout, le LOQ 17 pèse 2,9 kg, auxquels s'ajoutent 690 g de bloc d'alimentation, et ne tient que 3 h 08 avec sa batterie de 60 Wh. Comme le rappelle notre guide, aucune de ces machines ne permet de jouer longtemps sur batterie : ces durées valent pour la bureautique et la navigation.
Mémoire et stockage : vérifier avant d'acheter
Le Legion 5, le LOQ 15 et le LOQ 17 sont livrés avec 16 Go en une seule barrette : la mémoire fonctionne alors en simple canal, ce qui pénalise les performances. Ajouter une seconde barrette identique corrige ce point, les deux emplacements n'étant pas soudés. Le MSI occupe déjà ses deux emplacements avec deux barrettes de 8 Go. Tous disposent d'un second emplacement M.2 libre pour le stockage, à confirmer toutefois pour le MSI, où une seule source l'indique.
Les défauts signalés depuis la sortie
Plusieurs acheteurs de l'Acer signalent que le chargeur de 135 W ne suffit pas en jeu : la batterie se vide alors que la machine est branchée. Notebookcheck a constaté des déconnexions Wi-Fi fréquentes sur le LOQ 17, et un sifflement électrique est signalé sur le forum Lenovo après une mise à jour du micrologiciel graphique, sans que l'on puisse dire s'il est répandu. Des acheteurs du HP font état de pannes dans le premier mois, et des acheteurs du LOQ 15 de machines hors service à la réception. Sur l'Asus, un fil de forum décrit des ventilateurs bloqués à plein régime sur batterie, cas isolé à ce jour. Aucun rappel n'est recensé pour les sept modèles.
D'où viennent ces données
Aucune de ces valeurs n'a été mesurée par nous : ce classement est une méta-analyse, établie sur la base suivante — mesures indépendantes (Notebookcheck, LaptopMedia, Clubic) et caractéristiques constructeur. Les puissances graphiques, les écrans et l'équipement proviennent des fiches des constructeurs, les prix des marchands et des comparateurs relevés les 3 et 4 octobre 2026. Les mesures proviennent de tests instrumentés publiés, Notebookcheck en priorité pour disposer d'un même protocole d'autonomie, d'écran et de bruit. Pour la plupart des modèles, aucun laboratoire n'a testé exactement la configuration de base comparée : nous retenons alors le test du même châssis avec la même carte graphique, ou à défaut une configuration voisine, toujours signalée. Les mesures obtenues avec génération d'images activée sont écartées. Ces substitutions limitent la comparabilité — d'où un niveau de confiance moyen.
Les valeurs chiffrées correspondent à la médiane des tests instrumentés retenus ; lorsque deux sources divergent de plus de 15 %, l'écart est signalé dans la fiche du modèle plutôt que lissé. Les appréciations d'usage proviennent du codage thématique des retours d'acheteurs.
Vérifier par vous-même
Les 23 sources retenues sont listées en fin de page, avec leur période et ce qu'elles apportent au classement ; la pondération appliquée est décrite dans notre méthode. Une erreur ou une source contestable ? Signalez-la depuis la page de contact.
Questions fréquentes
Pourquoi certains modèles n'ont-ils pas de mesure ?
Parce que nous ne reprenons que des mesures attribuables à une source et obtenues sur la même puce graphique. Lorsque seule une configuration voisine a été testée — autre processeur, RTX 5050 ou RTX 5070 —, la cellule le précise. Lorsque deux tests divergent fortement, comme pour Cyberpunk 2077 sur le MSI, la cellule l'indique plutôt que de retenir l'un des deux chiffres.
Pourquoi deux modèles sont-ils vendus sans Windows ?
Les configurations de base des LOQ 15 et LOQ 17 relevées les moins chères sont livrées sans système d'exploitation. Le prix affiché n'inclut donc pas de licence Windows : comptez-la dans votre budget si vous n'en disposez pas déjà, ou installez un système gratuit.
Pourquoi l'Asus figure-t-il dans la sélection alors qu'il dépasse 1 500 € ?
Parce que son prix varie fortement et que ses mesures sont les meilleures du panel en puissance graphique soutenue et en autonomie. À 1 599,99 € sur Amazon lors de notre relevé, il dépasse le budget ; la boutique d'Asus propose une version à 1 499,99 €, mais avec un écran 144 Hz, une batterie de 70 Wh et un chargeur non fourni, ce qui en fait une autre machine que celle comparée ici.
Où est le HP Victus 16 ?
Nous ne l'avons pas trouvé en vente en France avec une carte graphique RTX série 50 : seules des versions équipées de RTX série 40 restent proposées. Le Victus 15 de 2025, le modèle de jeu de HP actuellement vendu dans cette gamme de prix, le remplace dans ce comparatif.
Faut-il attendre les nouvelles générations ?
Une nouvelle génération du LOQ 15, à écran 15,3 pouces 16/10, est arrivée en 2026 ; Notebookcheck mesure un écran bien plus rapide que celui de la génération comparée ici, mais nous ne l'avons pas relevée sous 1 500 € en RTX 5060. Les versions 2026 de l'Acer Nitro V 16 et du MSI Katana 15 HX sont, elles, vendues au-dessus de 1 800 €. Dans ce budget, la génération précédente reste donc la plus accessible.
Bien choisir un PC portable gaming Voir les autres comparatifs informatique
Les sources de ce comparatif
23 sources retenues après qualification. Les sources écartées — avis suspects, tests au protocole non décrit — ne figurent pas dans cette liste mais sont conservées.
| Famille | Source | Période | Ce qu'elle apporte au classement |
|---|---|---|---|
| Constructeur | Lenovo PSREF, fiches LOQ 15IRX10, LOQ 17IRX10 et Legion 5 15AHP11 | juin à septembre 2026 | Puissance graphique, mémoire et emplacements, écran, batterie, bloc d'alimentation, poids |
| Constructeur | Asus, fiche technique TUF Gaming A16 (2025) | octobre 2026 | Puissance graphique de 100 W plus 15 W de Dynamic Boost, batterie de 90 Wh, deux emplacements mémoire |
| Constructeur | HP France, fiches Victus 15 (2025) | 4 octobre 2026 | Dalle 300 nits et 62,5 % sRGB annoncés, batterie de 70 Wh, chargeur de 200 W, deux emplacements M.2 |
| Test instrumenté | Notebookcheck, Lenovo Legion 5 15AGP11 (Ryzen AI 7 450, RTX 5060) | juillet 2026 | Time Spy graphique 12 347, Cyberpunk 2077 91,2 i/s, 51,2 dB(A), 9 h 27 en Wi-Fi, 100 % sRGB, PWM à 656 Hz |
| Test instrumenté | Notebookcheck, Lenovo Legion 5 15AHP10 (Ryzen 7 260, RTX 5060) | juillet 2025 | Cyberpunk 2077 90,8 i/s, 50,1 dB(A), 9 h 39 en Wi-Fi : résultats cohérents avec le châssis 2026 |
| Test instrumenté | LaptopMedia, Asus TUF Gaming A16 FA608 (Ryzen 7 260, RTX 5060) | novembre 2025 | Time Spy graphique 12 546, 111 W en moyenne sur une heure de jeu, 97 % sRGB, 14 h 29 en lecture vidéo |
| Test instrumenté | Notebookcheck, Asus TUF Gaming A16 FA608UP (RTX 5070) | septembre 2025 | Environ 54 dB(A) en jeu en mode Turbo, 12 h 58 en Wi-Fi |
| Test indépendant | PC Gamer et TechRadar, Asus TUF Gaming A16 (RTX 5050) | août 2025 et janvier 2026 | Bruit élevé en mode Turbo, constat concordant |
| Test instrumenté | Notebookcheck, Lenovo LOQ 15AHP10 (Ryzen 7 250, RTX 5060 à 115 W) | juillet 2025 | Time Spy graphique 12 135, Cyberpunk 2077 88,6 i/s, 51 dB(A), 4 h 30 en Wi-Fi, 99,2 % sRGB, 33,9 ms gris à gris |
| Test indépendant | PCWorld, Lenovo LOQ 15 (Ryzen 7 250, RTX 5060) | octobre 2025 | Traînées de l'écran en mouvement, principal défaut relevé |
| Test instrumenté | LaptopMedia, Lenovo LOQ 17IRX10 (Core i7-14700HX, RTX 5060) | septembre 2025 | Time Spy graphique 12 416, 113 W en moyenne sur une heure de jeu, 94 % sRGB |
| Test instrumenté | Notebookcheck, Lenovo LOQ 17 (RTX 5070) | octobre 2025 | 3 h 08 en Wi-Fi, 55 dB(A) en jeu, bloc d'alimentation de 690 g, déconnexions Wi-Fi |
| Test instrumenté | Tom's Hardware, MSI Katana 15 HX (RTX 5050, dalle Full HD 144 Hz) | juillet 2025 | Dalle à 257 nits et 69,3 % sRGB, 6 h 01 en navigation |
| Test instrumenté | PC Gamer et PC Guide, MSI Katana 15 HX B14WFK (RTX 5060, dalle QHD) | septembre 2025 et septembre 2026 | 68 W en moyenne en jeu chez PC Gamer ; mesures Cyberpunk 2077 divergentes entre les deux tests |
| Test instrumenté | Clubic, Acer Nitro V 16 AI (Ryzen 7 260, RTX 5060 à 95 W) | novembre 2025 | Cyberpunk 2077 88 i/s en 1200p Ultra, 53 à 55 dB en mode Turbo, 52 % sRGB |
| Test instrumenté | Notebookcheck, Acer Nitro V 16 AI (Ryzen 5 240, RTX 5050) | novembre 2025 | 58,2 % sRGB, environ 11 h en Wi-Fi, 49 dB(A), chargeur de 135 W |
| Test instrumenté | Notebookcheck, HP Victus 15 (2025, RTX 5050 à 80 W) | octobre 2025 | 64,3 % sRGB, 4 h 18 en Wi-Fi, 46 dB(A) en jeu |
| Test instrumenté | Profesional Review, HP Victus 15 fa2030ns (Core 7 240H, RTX 5060) | septembre 2025 | Puissance graphique limitée à 80 W, 62,1 % sRGB, 47 dB(A) en charge |
| Avis d'acheteurs | Boulanger (Victus 15-fb3003nf), PcComponentes (Nitro V 16 AI), Amazon.fr (LOQ 15IRX10) | novembre 2025 à juillet 2026 | Pannes précoces signalées sur le HP et le LOQ 15 ; chargeur de 135 W jugé insuffisant sur l'Acer |
| Signalement | Forums Lenovo et Tom's Hardware | 2025 et 2026 | Sifflement électrique sur le LOQ 17 après mise à jour graphique ; ventilateurs à plein régime sur l'Asus, cas isolés |
| Relevé marchand | Amazon.fr, fiches du Legion 5 15AHP11, du TUF Gaming A16 et du Katana 15 HX B14WFK | 4 octobre 2026 | 1 503,30 €, 1 599,99 € et 1 779,98 € chez un vendeur tiers ; configurations exactes vendues |
| Relevé marchand | Lenovo.fr et Boulanger | 4 octobre 2026 | LOQ 15IRX10 à 1 199 € sans Windows, Victus 15-fb3003nf à 1 299,99 € |
| Relevé marchand | Comparateurs de prix comparez-malin et ledenicheur | 3 et 4 octobre 2026 | LOQ 17IRX10 à 1 429,99 € chez Cdiscount, Legion 5 à 1 449,99 €, Katana 15 HX à 1 399,99 € chez Darty et Fnac, Nitro V 16 à 1 369 € sur Amazon |